中國家具業(yè)最近有點煩，繼“達芬奇家居”丑聞后，又曝出北京市西三環(huán)“紅木街”因管理混亂，造成近半數(shù)商家無產(chǎn)品標識，將“質(zhì)量監(jiān)督服務卡”當成擺設的不誠信行為。在這條“紅木街”上，很多家具商把非洲的亞花梨硬木當作巴西花梨木，甚至更名貴的緬甸、越南黃花梨，讓人不得不驚呼，花梨木的造假已經(jīng)移植了文物造假的手段，從普通的上漆造假，上升到更以假亂真的花紋肌理造假。
 

針對這一現(xiàn)象，北京市家具協(xié)會秘書長于秀蘇表示，一些價格低廉、材質(zhì)差的木材冒充昂貴木材的做法比較嚴重，這反映了家具行業(yè)對原創(chuàng)設計和品牌開發(fā)的投入不足，也反映了我國家具業(yè)從制造型向創(chuàng)造型轉(zhuǎn)型的困惑。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2010年中國家具工業(yè)總產(chǎn)值約9000億元，比2009年增長了20%左右。目前，家具制造業(yè)已成為繼食品、服裝、家電后的第四大產(chǎn)業(yè)。特別是作為家具出口大國，去年我國家具出口額不僅位居世界第一，占全球家具總產(chǎn)值的25%，而且出口增長率更是達到前所未有的30%。

但與上述這組很好看的數(shù)據(jù)相比，中國作為家具大國的原動力、創(chuàng)造力卻在不斷下降，尤其是標準的執(zhí)行和品牌的創(chuàng)建以及原產(chǎn)地的產(chǎn)權保護更是非常落后。記者發(fā)現(xiàn)，不少家具市場全靠銷售人員一張嘴來介紹原料，比如2008年出臺的《中國深色名貴硬木家具標準》強制要求，企業(yè)在銷售名貴硬木家具時必須貼有固定金屬標志，標明材料的產(chǎn)地、質(zhì)量等級、涂料、規(guī)格等內(nèi)容，讓消費者根據(jù)木料的真實學名確定市場價值，而現(xiàn)在的硬木家具大多數(shù)用一揭就掉的紙質(zhì)商標，很容易讓一些家具商通過偷梁換柱造假。

中國家具協(xié)會理事長朱長嶺說，除了以假亂真外，同質(zhì)化嚴重也是中國家具失去品牌優(yōu)勢的原因。目前我國家具產(chǎn)業(yè)90%以上都是民營企業(yè)或中小型企業(yè)，缺乏創(chuàng)新能力，特別是設計人才更為奇缺。因此，雖然我國目前大大小小的家具品牌有幾萬個，但至今沒一個可以統(tǒng)領行業(yè)。

記者查閱了一本材料，在上個世紀初期，中國的紅木家具就出現(xiàn)在巴拿馬博覽會上，并獲得多項金銀牌，而目前這個行業(yè)的退化和弱化，以及創(chuàng)新人才的匱乏，讓作為家具大國的中國非常尷尬和糾結。為什么這個行業(yè)缺少叫得響的品牌？

究其原因，朱長嶺認為：一是重制造輕設計。對于中小規(guī)模的家具企業(yè)來說，原創(chuàng)設計固然不錯，但一旦投入生產(chǎn)沒有商業(yè)價值，就會對企業(yè)造成致命打擊，因此復制風四處蔓延。二是專業(yè)課題少。比如其依托的“木材科學與技術”屬國家二級學科，每年有包括“863”、“973”在內(nèi)的許多科研項目，但家具卻連開個題都困難，一直處在邊緣化的位置。建國以來，還沒一位家具業(yè)的專家、教授能拿過國家自然基金。三是家具行業(yè)人才競爭處于弱勢，同樣是大學或研究生畢業(yè)，工資比其他行業(yè)低，與同齡人相比心理落差大。

于秀蘇表示，要想扭轉(zhuǎn)這種被動，必須加大對原創(chuàng)設計和品牌開發(fā)的投入。比如，此前愛格、歐德森等家具形成的品牌聯(lián)盟，都在產(chǎn)品原創(chuàng)設計上下了很大功夫，甚至注冊了自己的專利和知識產(chǎn)權。另外，剛被認定為中國馳名商標的“華鶴”家具，在保留東方特性的同時，也實現(xiàn)了與世界家具業(yè)的融合，不僅形成了品牌差異性，也增加了品牌附加值。

朱長嶺也認為，進入“十二五規(guī)劃”期間，由于人民幣升值、國內(nèi)市場通貨膨脹，加上受上游房地產(chǎn)調(diào)控政策影響，國內(nèi)家具生產(chǎn)增速和出口增長預期將分別調(diào)整為15%和12%。面對這樣一個調(diào)整，家具行業(yè)必須以質(zhì)量代替數(shù)量，利用中國傳統(tǒng)文化的價值，增加中國家具的文化內(nèi)涵。同時，他建議，家具行業(yè)目前不僅沒有一級學術刊物，也沒有核心期刊。因此，在學科上也要加強基礎學科的創(chuàng)建工作，不斷加強家具創(chuàng)新人才的引進和培育，全面增強家具品牌在市場上的競爭能力，推動中國家具業(yè)走出一條原創(chuàng)、特色的可持續(xù)發(fā)展之路。