這條新聞出自香港的英文報紙《南華早報》，報道引述著名的人口學(xué)者易富賢的研究結(jié)果，認為中國去年的實際人口可能約為12.9億,比國家統(tǒng)計局公布的官方數(shù)據(jù)少9000萬。根據(jù)易富賢的研究，在1991年至2016年間,中國有3.776億名新生兒,少于官方4.648億新生兒的數(shù)據(jù)。
易富賢一直對中國的人口數(shù)據(jù)持獨立見解，他認為中國的人口出生率過低，而這一問題的長期危害性巨大。
海外經(jīng)常有關(guān)于中國的種種批評性報道，但是今天的新聞由參考消息網(wǎng)刊登，這是一家新華社主辦的新聞機構(gòu)，其刊登此則報道，意義不同凡響?；蚩衫斫鉃楣俜皆谀撤N程度上對易富賢觀點的認同。
比官方的認同更令人不安的是：如果這個人口數(shù)據(jù)是真實的，那么最近家具企業(yè)正在實施的那些大規(guī)模擴張的計劃就要作大幅修正，市場上的家具企業(yè)也應(yīng)該在嚴峻的人口數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，進行預(yù)防性的計劃與安排。
易富賢對于人口數(shù)據(jù)質(zhì)疑的焦點在于中國新生兒的數(shù)量。
如果真如他所言，自1991年開始，中國新生兒的數(shù)據(jù)就大幅少于公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，那么勞動力市場上的供應(yīng)量目前已經(jīng)顯現(xiàn)出來。這可以部分解釋各行各業(yè)普遍出現(xiàn)用工短缺的現(xiàn)象。盡管有不少工廠破產(chǎn)倒閉，但是勞動用工并不見得充裕。中國家具工廠的工人工資處在上升通道，很大一部分原因就是可用年輕勞動者大量減少。
緊隨著用工人數(shù)減少的，就是消費市場消費總量的減少。
盡管有著收入上升的對沖，但是中國消費市場還是不容樂觀。就中國家具業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，家具總量的增長微小。家具業(yè)已經(jīng)進入了緩慢增長的軌道。如果年輕人大量進入消費市場，對于老一代消費者實現(xiàn)代際更替，則家具業(yè)的總量有可能迅速進入下降軌道。這就預(yù)示著市場上家具企業(yè)之間的相互競爭會更加激烈，利潤會被進一步攤薄，未來有更多的家具企業(yè)退出市場是必然之選。
除了人口問題，家具業(yè)還面臨著另一個更加嚴峻的現(xiàn)實的挑戰(zhàn)。
據(jù)最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，目前，已經(jīng)有30多個城市實行了樓市限售政策。如長沙市就規(guī)定：暫停對在限購區(qū)域內(nèi)已擁有2套及以上住房的本市戶籍家庭出售商品房(含新建商品住房和二手房)；暫停對在限購區(qū)域內(nèi)已擁有1套及以上住房的非本市戶籍家庭出售商品住房。
無錫暫停對已擁有1套及以上住房的非本市戶籍居民家庭出售二手住房。同時，購買住房(含二手住房)在取得不動產(chǎn)權(quán)證2年內(nèi)不可轉(zhuǎn)讓；法人單位購買住房(含二手住房)，在取得不動產(chǎn)權(quán)證3年內(nèi)不可轉(zhuǎn)讓。
中原地產(chǎn)研究中心統(tǒng)計顯示：截至目前，已有超過30個城市開啟“限售”，它們是：成都、廈門、福州、青島、杭州、廣州、珠海、惠州、揚州、常州、長樂、閩侯、徐水、啟東、白溝、三亞、瓊海、?？?、東莞、西安、濟南、鄭州、高碑店、蕪湖、開封、南京、無錫、長沙、嘉興、承德、保定、北京（保定、北京等均為部分限制）。
限售政策正快速蔓延，或可延伸至50多個城市。
限售政策將會給有過熱趨勢的房地產(chǎn)行業(yè)造成直接的打擊。而房地產(chǎn)行業(yè)與家具行業(yè)有著最直接的相關(guān)性。
中央的政策出發(fā)點是讓住房回歸居住功能，打擊借房投資行為。但是每一輪房地產(chǎn)熱的興起，都會直接帶動家具業(yè)的發(fā)展；而每一次房地產(chǎn)行業(yè)的冷卻，家具業(yè)受到的負面影響都很大。
自去年開始房地產(chǎn)行業(yè)的回暖，使很多家具企業(yè)在今年上半年收獲多多，這一好的趨勢將難以延續(xù)，原因就在于上游的水龍頭正在漸漸擰緊。
其實，不僅僅是來自于房地產(chǎn)行業(yè)的負面信息較多，據(jù)報道，中國經(jīng)濟各領(lǐng)域都在經(jīng)歷著投資放緩、資金趨緊的局面，下半年的發(fā)展速度有可能全面放緩，中國經(jīng)濟的調(diào)整期還遠沒有過去。
未來，增速放緩應(yīng)當(dāng)是經(jīng)濟領(lǐng)域的主旋律。家具行業(yè)作為整個經(jīng)濟鏈條的一個分支，難以獨善其身，同樣經(jīng)歷經(jīng)濟調(diào)整的陣痛，是不可避免的。
不論是人口數(shù)減少9000萬，還是L型經(jīng)濟調(diào)整的論斷，都有其一脈相承之處，那就是：未來期望高速增長是很難實現(xiàn)的了。這是說宏觀經(jīng)濟層面。當(dāng)然，具體到微觀層面，具體的企業(yè)如果經(jīng)營得當(dāng)，擁有核心科技，擁有更長的產(chǎn)業(yè)鏈，擁有高效有力的執(zhí)行團隊，擁有高明的市場營銷戰(zhàn)略，實現(xiàn)高速增長還是有可能的。
