家具的保修期是多少？其保修又包括哪些范圍和內(nèi)容呢？許多消費(fèi)者知之甚少。由于國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范缺失、市場監(jiān)管不夠完善，一些商家為吸引消費(fèi)者、獲取利益，故意設(shè)置保修“陷阱”。家具保修中到底有哪些陷阱，消費(fèi)者又應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)？

家具保修陷阱多

不少消費(fèi)者反映曾在家具保修問題上栽過跟斗。有網(wǎng)友發(fā)帖表示，自己買家具時(shí)合同上的保修期是3年，廠家承諾保修期內(nèi)免費(fèi)全保。然而出現(xiàn)問題時(shí)，廠家先是推說非質(zhì)量問題不免費(fèi)保修，后又以免費(fèi)保修只針對家具板材本身，不包括零部件為由，拒絕免費(fèi)維修。

在家具保修問題上，商家眾說紛紜，保修期有1年、3年或5年，更有承諾“幾年保修，終身維護(hù)”的，卻很少主動告知免費(fèi)保修的前提和限制。有消費(fèi)者認(rèn)為，保修1-3年是商家缺乏誠信的表現(xiàn)，家具一般都要用上四五年才會出現(xiàn)問題，這時(shí)候還是得消費(fèi)者自己掏錢。

不僅保修內(nèi)容有限制，質(zhì)量問題的鑒定也存在問題。家具出問題后商家派人檢查，結(jié)果也是商家說了算。而質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的費(fèi)用并不便宜，如果鑒定結(jié)果非質(zhì)量問題，費(fèi)用由消費(fèi)者出，花一筆冤枉錢不說，問題更得不到解決。

實(shí)際上，商家的售后服務(wù)都有質(zhì)保條款，但因保修條款理解上的差異，或者一些不規(guī)范商家故意設(shè)置“陷阱”，出現(xiàn)問題時(shí)，消費(fèi)者很難維權(quán)。

規(guī)范缺失 鑒定困難

中國家具協(xié)會理事長朱長嶺介紹，目前國家對于家具、建材產(chǎn)品并無統(tǒng)一的保修規(guī)定，但在北京購買家具的消費(fèi)者可根據(jù)《北京市家具產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》，享受家具“三包”服務(wù)?！兑?guī)定》指出：產(chǎn)品自交貨之日起90日內(nèi)，發(fā)生嚴(yán)重質(zhì)量問題，消費(fèi)者可以選擇退貨、換貨或修理；產(chǎn)品自交貨之日起180日內(nèi)，發(fā)生嚴(yán)重質(zhì)量問題，可以選擇換貨或修理。同時(shí)，朱長嶺告訴記者，業(yè)內(nèi)一般約定俗成的保修期是1年，有的企業(yè)則將期限延長至3年到5年。

瑪荷尼家具代表王猛介紹說，一般1年的保修期內(nèi)，商家都會對包括零部件在內(nèi)的整個(gè)家具提供免費(fèi)保修，這是約定俗成的。有的企業(yè)延長保修期，也對保修的內(nèi)容做了相應(yīng)的改動。因?yàn)閲一虻胤焦ど滩块T也沒有相應(yīng)的管理?xiàng)l例，很多商家承諾全保修往往是口頭上，沒有體現(xiàn)在合同上。

家具產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題，產(chǎn)品本身、安裝或使用不當(dāng)?shù)榷喾矫娴脑螂y以界定，也使消費(fèi)者的售后維權(quán)難以實(shí)現(xiàn)。王猛介紹說，家具產(chǎn)品在保修期內(nèi)，如果產(chǎn)品質(zhì)量存在問題，可以免費(fèi)維修或調(diào)整；但是如果由于使用不當(dāng)，造成開裂、起翹、損壞等需要調(diào)換時(shí)，相應(yīng)的維修費(fèi)、材料費(fèi)則需要消費(fèi)者自行解決。

中國消費(fèi)者協(xié)會消費(fèi)指導(dǎo)部副主任張德志此前接受記者采訪時(shí)就表示，家具標(biāo)識不清，不提供產(chǎn)品使用說明書，使產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題時(shí)承諾無法兌現(xiàn)，消費(fèi)者面對不規(guī)范的家具廠商時(shí)，也難以通過售后服務(wù)正常解決。

案例

口頭做承諾，合同不體現(xiàn)

記者走訪發(fā)現(xiàn)，一些規(guī)模不大、知名度不高的企業(yè)對家具保修問題含混其辭，不肯做出書面承諾。

在某衣柜家具店內(nèi)，記者詢問衣柜的保修事宜。銷售人員告訴記者，該品牌的保修期是兩年，在兩年內(nèi)出了問題免費(fèi)維修。在細(xì)問之下，銷售人員告訴記者，免費(fèi)維修的前提是該問題屬于產(chǎn)品質(zhì)量問題，而不是人為損壞。當(dāng)記者問到是不是質(zhì)量問題誰說了算？該銷售人員表示，公司會派有經(jīng)驗(yàn)的工人前往檢查，并表示簡單的問題不需要出動質(zhì)檢部門。隨后，記者追問，如果家具是在運(yùn)送途中出現(xiàn)問題該算誰的責(zé)任，銷售人員表示這不屬于質(zhì)量問題，不歸公司負(fù)責(zé)。

在記者的多番要求之下，該衣柜的銷售人員展示了他們的銷售合同，該合同雖然羅列了很多條款，但并未對免費(fèi)保修的細(xì)節(jié)和限制做出說明。銷售人員表示，兩年內(nèi)對產(chǎn)品全權(quán)保修，包括拉手、滑道、合頁等零部件。

當(dāng)記者要求將全保的細(xì)則加在合同上時(shí)，銷售人員告訴記者，合同只能按照統(tǒng)一的樣式簽訂，另加條款不符合規(guī)定，鑒定機(jī)關(guān)也不一定承認(rèn)。

隨后他向記者表示，他們公司是信譽(yù)公司，只要承諾了消費(fèi)者就一定遵守，讓記者放心。而朱長嶺告訴記者，買賣合同不僅可以在該合同內(nèi)增加條款，甚至可以另寫一份附件，都具有法律效益。