事件一：孔雀王的“克隆”之舉

3月18日廣州琶洲家具展首日驚現侵權第一案，孔雀王家具展出的多款產品被曝照搬自皇朝家私所代理的洋品牌特瑞琪。

特瑞琪總裁董事長聲稱，孔雀王家具多款產品侵犯了其企業(yè)產品的外觀專利，并表示將全力維權，爭取在正常的市場游戲規(guī)則下獲得保護。同時還提到，多年以來，他很遺憾地看到，意大利品牌原創(chuàng)產品頻受中國家具企業(yè)的抄襲。

經協調，19日上午孔雀王家具涉嫌侵權的多款產品即撤出展位。特瑞琪相關負責人則表示，不排除進一步向地方法院提起訴訟。

頗為戲劇化的是，孔雀王家具展位與皇朝家私展位相距僅幾步之遙，而孔雀王展廳內涉嫌侵權的產品，涵蓋床具、衣柜、梳妝臺、床頭柜等，其中多款產品相似度達90%以上。

事件二：四海與藝家的“閉門”協商

繼皇朝所代理品牌的產品被抄襲之后，同樣是在廣州家具展里面，四海家具發(fā)現其多款產品被藝家百年原樣照搬。四海家具方面稱，此次涉嫌被侵權的產品是其2010年在廣州展上的展品，已于2011年全面上市。

3月21日上午，在廣州家具展覽會主辦方的協調下，四海家具與藝家百年進行了“閉門”協商。藝家百年方面承諾現場撤離涉嫌侵權的酒柜、五斗柜及床頭柜，并承諾在以后的生產制造中尊重知識產權的保護。

四海家具企劃部總監(jiān)孔競表示，此次展會過后，如發(fā)現藝家百年把涉嫌抄襲的產品投入實際生產、銷售，四海家具將堅決維權。“維權之路可能會很艱難，但是我們一定會把它走到底。”

事件三：皇家、森巖“仿冒”之爭

3月21日，“打假行動”急劇升溫。廣州家具展甫一收尾，北京皇家現代家具有限公司就接到經銷商的舉報，稱位于深圳家具展6號館的江蘇森巖家具展廳里，展出的產品竟和皇家家具旗下系列產品形同“孿生”。

皇家家具方面當即趕至深圳家具展現場“打假”，指稱江蘇森巖家具正在展出的“巴厘藝術”仿冒“皇家稠之坊”。當場發(fā)現森巖家具該系列產品大部分購自皇家，甚至把皇家藝之坊品牌標簽（燙標）摳去，直接拿來參展。兩者相似度超過90%。當日，深圳國際家具展組委會即責令森巖家具涉嫌仿冒之產品搬離展會現場不得繼續(xù)參展，同時，律師介入調查。