家具不同于家電，體積和重量大，有時候搬運費甚至比收購舊家具的費用高。況且不同于早期的實木家具，現(xiàn)在的板材家具，只要一拆散，就沒有多大的使用價值。不少家具都是刨花板和中纖板，里面都是碎木屑和膠水，材料本身不值錢。

居然之家表示，賣場回收來的舊家具，累積到一定規(guī)模后，才交由回收公司進(jìn)行拆解，對可用零件進(jìn)行再利用。

目前尚未參與“以舊換新”服務(wù)的某家具廣場的工作人員告訴記者，他們亦有過開展“以舊換新”的想法，但是受困于當(dāng)前尚無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，前景尚不明確，對舊家具后續(xù)處理的問題有一定擔(dān)憂，因此，他們?nèi)蕴幱谟^望狀態(tài)。

出路——建立回收機(jī)制，實現(xiàn)資源化利用

根據(jù)一項消費者心態(tài)調(diào)查顯示，九成消費者對家具“以舊換新”政策出臺抱有強(qiáng)烈期待的態(tài)度。不難想象，如果家具也像家電一樣推廣“以舊換新”政策，必然刺激消費增長。

商務(wù)部曾表示，如果在全國范圍內(nèi)推行，根據(jù)家電以舊換新的經(jīng)驗，將能額外拉動約15%的終端消費，家具內(nèi)銷增長率將能達(dá)到35%。除此之外，資源的可循環(huán)利用獲取的環(huán)保效益也很可觀。像這樣的好事，在全國大部分城市全面鋪開還欠缺多少火候？

以舊換新欠缺政策東風(fēng)

業(yè)內(nèi)人士表示，企業(yè)自行推廣以舊換新值得倡導(dǎo)。沒有政策的配套支持，家具回收僅依靠賣場實行，難免亂象叢生，無法持續(xù)很長時間。最終舊家具流向何處？是否由有資質(zhì)的回收中心進(jìn)行回收和拆解都無法追蹤，是否能達(dá)到環(huán)保目的？

北京去年剛試行以舊換新時，也是摸著石頭過河，由舊家具拆解工作而引發(fā)的問題較多，如舊家具的流向、看管以及隨二次消費所產(chǎn)生的環(huán)保等問題。為了真正實現(xiàn)惠民，今年北京市發(fā)布了《2013年家具以舊換新實施辦法》。在經(jīng)過一段時間摸索后，新一輪家具以舊換活動時間為7月1日~12月31日，為期半年。

擺在榕城各大家具賣場面前的問題是“以舊換新”的政策在北京、上海等大城市運作還不成熟，而具體落地到福州可能還需要很長的時間。

福州市政府相關(guān)部門負(fù)責(zé)人認(rèn)為，目前由政府開展以“舊換新”補貼的時機(jī)還不成熟。先撇開補貼資金來源不談，在具體實施方面，涉及的問題繁雜。針對哪些品牌開展這項福利性活動，涵蓋全部品牌是不可能的，是針對賣場還是品牌開展，都需要進(jìn)行招投標(biāo)?；厥詹鸾馄髽I(yè)也得進(jìn)行必要的招投標(biāo)。同時，保證以舊換新補貼真正落入百姓口袋，避免被企業(yè)挪用或騙取也是一個問題。

而對于企業(yè)來說，如果由政府發(fā)放補貼應(yīng)該會受歡迎。但是家具畢竟不比家電，不僅需要企業(yè)擁有夠大的存儲空間，還得支付運輸成本和人力成本，對實行回收的企業(yè)來說是否劃得來？一位福州家具商在北京也經(jīng)營著家具生意，他認(rèn)為“如果實行以舊換新，還需要政府出臺指導(dǎo)細(xì)則。舉例來說，北京市規(guī)定以舊換新的家具為可移動的四類家具，但在實行過程中如何明確家具種類讓人困惑。

翻新家具不能一禁了之

這些還只是回收過程中的一些問題，回收后家具如何處理也是一定重要的問題。消費者擔(dān)憂的是，回收的舊家具最終會不會被商家翻新，以次充好，流入一手市場。

北京市已明確回收的家具必須進(jìn)行拆解，禁止翻新家具流入一手市場。對于舊家具能否翻新，環(huán)保人士認(rèn)為，不應(yīng)一桿子“打死”翻新家具，畢竟翻新也是一種資源可持續(xù)利用的方式。

隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn)和家具產(chǎn)銷量的增長，我國城市每年產(chǎn)生的各類廢舊木材超過8500萬噸。木材的綜合利用率還遠(yuǎn)未達(dá)到發(fā)達(dá)國家水平，在廢舊木材的循環(huán)利用方面發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

二手木質(zhì)家具材料的循環(huán)利用，不僅可以擴(kuò)大人造板生產(chǎn)原材料的來源，解決木材資源供應(yīng)緊張的局面，同時也改善了生態(tài)環(huán)境，減少了資源的浪費。相關(guān)專家表示，“木材的重復(fù)使用以及擁有環(huán)保設(shè)計、使用再生材料的家具將會越來越多。”

亟待建立回收產(chǎn)業(yè)鏈

福建省環(huán)保志愿者協(xié)會負(fù)責(zé)人李先生表示：“舊家具中的皮革、人造革、金屬、漆面、沙發(fā)的填充物等等，都是潛在的污染物。”

實行家具以舊換新是好事，但關(guān)鍵問題是回收的家具如何處理，實現(xiàn)資源化利用。家具“以舊換新”要形成規(guī)模和發(fā)揮實際作用，需要建立一個舊家具回收產(chǎn)業(yè)鏈。“除了專門的家具回收處理中心，保證舊家具的集中回收外，還需要對舊家具進(jìn)行分區(qū)拆解，并分類進(jìn)行有效的循環(huán)利用，建立一個統(tǒng)一的二次分銷平臺，這樣才有持續(xù)發(fā)展的可能。”李先生說。

不少人認(rèn)為，那些可以重復(fù)利用的家具應(yīng)讓其直接進(jìn)入二手市場或平臺，進(jìn)行二次售賣，或者直接捐助給慈善機(jī)構(gòu)。對于那些不可二次售賣但其材料可再次利用的家具，由專業(yè)拆解公司進(jìn)行拆解。如木材可對其進(jìn)行粉碎然后制造成刨花板、纖維板等。金屬構(gòu)件可以回用，皮革可以翻新。最后，剩下毫無使用價值的家具或零部件，將直接進(jìn)行消納。

李先生認(rèn)為，“如果能實現(xiàn)工業(yè)化回收，成本不是大問題，達(dá)到一定規(guī)模后成本就不高。如果沒有一個好的回收處置辦法，以舊換新就沒有意義。”

據(jù)了解，江西、安徽、浙江等省已著手建立木材回收機(jī)制，將二手家具和木材回收，按市場需求，加工成各種可用木，但這些“屈指可數(shù)”的項目，相對于我國龐大的二手家具回收基數(shù)來說，還只是“杯水車薪”。