據(jù)北京市商務(wù)委員會公示，11月1日以舊換新活動已經(jīng)開始試行。截止11月2日，記者走訪五大中標家具銷售賣場來看，參與“家具以舊換新”的“家具銷售企業(yè)”并沒有完全做好準備，不僅對以舊換新細則了解不夠，甚至對消費者表述錯誤信息，五大疑問亟待解決。

疑問一：五大賣場不同步開始？

本次以舊換新的賣場有居然之家、北京紅星美凱龍世博家具廣場、北京集美家居市場、北京城外誠家居廣場、北京藍景麗家大鐘寺家居廣場五家賣場企業(yè)旗下16個店面參與。記者走訪了紅星美凱龍北五環(huán)店、居然之家北四環(huán)店、集美家具北苑店、城外誠小紅門店以及藍景麗家大鐘寺店，其中紅星美凱龍北五環(huán)店共有43家商戶參加（截止11月1日），藍景麗家共有67個商戶參加（截止11月2日），平均參與比例在50%左右。居然之家和城外誠也均已經(jīng)開始進行以舊換新活動，但是唯有集美家具北苑店在11月2日上午依舊沒有開始進行。

記者隨機走訪了集美家具北苑店一層的東方百盛、盛邦家具以及強力家具等商戶，店內(nèi)人員均稱還需要商場繼續(xù)通知，記者走到了一層區(qū)域的服務(wù)臺，工作人員告訴記者對以舊換新活動了解還不是很多，說“可以咨詢一下4000065858其中的‘以舊換新專線’”，記者撥通了電話，對方表示“請5號以后再關(guān)注這個活動”。

在11月1-2日期間，僅有少數(shù)賣場做好了店面內(nèi)部的以舊換新活動宣傳。據(jù)知情人士透露，11月3日北京市商委突擊檢查五大賣場“以舊換新”實施情況，據(jù)悉，11月4日五大賣場均在緊張的整改中。

疑問二：部分商家反應(yīng)冷淡，表示“真的很麻煩”

從記者走訪中發(fā)現(xiàn)，部分商家對以舊換新活動并不“待見”。記者走進某賣場的一家店面，問到現(xiàn)在有什么促銷活動，商家僅提到自己現(xiàn)有的折扣活動和賣場的促銷活動，竟對“以舊換新”只字不提。不只是一家賣場的商戶出現(xiàn)了以上的情況。

商家為何對此次“家具以舊換新”如此冷淡？采訪過程中記者發(fā)現(xiàn)，在此次政府倡導(dǎo)的“以舊換新”活動之前，多數(shù)賣場已經(jīng)進行過以舊換新類似的活動。以集美家具為例，原來商戶參與活動不需要進行補貼的負擔，賣場負擔全部補貼5%；同時賣場負責對舊家具的回收、評估，商家正常的交易流程幾乎沒有改變。但對此次以舊換新活動，商家表示，“我們得負擔補貼10%中的2.5%，還要為消費者拆解、拉回回收的家具，成本增添很多，延遲工作效率”。城外誠某商家對記者說到“我們一般送家具需要給商家送到家里就可以了，但是現(xiàn)在還需要將商戶的舊家具送回到城外誠的倉庫；如果一般我們的車上可以拉十個家具送給十個客戶，現(xiàn)在可不能這樣順利進行了。”

據(jù)北京市商務(wù)委員會公示，此次以舊換新活動中規(guī)定的補貼為商品價格的10%，同時單件商品的補貼不能超過1000元，其中政府補貼5%和家具銷售企業(yè)補貼5%。其中“家具銷售企業(yè)”并未對賣場和商戶進行區(qū)別。多數(shù)賣場表示，此次補貼由賣場和商戶共同負擔2.5%，有商戶還表示“有的負擔3%，有的更少”。紅星美凱龍副總裁王偉11月4日在記者采訪中提到，紅星將全部負擔補貼的5%。

據(jù)北京市商務(wù)委公示，當“家具銷售企業(yè)”將新家具送到消費者家中時，同時拉走舊家具，如果新舊家具不在同一地點，可以有償對消費者進行服務(wù)。記者了解到，公示雖未曾對“家具銷售企業(yè)”明確規(guī)定，但所有賣場都維持原有送貨規(guī)律由廠家負擔，但多數(shù)賣家表示對于新舊家具不在同一地方的情況，只能請消費者自行送到指定回收倉庫地點了，很少有商家愿意進行“有償服務(wù)”。

疑問三：四類產(chǎn)品難以真正明確？

據(jù)公示表示，只有四類產(chǎn)品參與到以舊換新的活動：柜體、沙發(fā)、床具、桌椅。但是記者發(fā)現(xiàn)一些家具難以明確種類，比如“春秋椅”，一些商戶將椅子定位為椅子，一些商戶將椅子定位為沙發(fā)，消費者購買時不能明確給出可以換取的新家具；另外，還有“連桌櫥”，記者問到“這個屬于櫥子還是桌子？”，藍景麗家一商戶回答：“我們自己還一頭霧水呢！”

由于此次以舊換新對用于交換的舊家具材質(zhì)沒有明確限定，一些商戶說到，對于這種問題，“這次是政府倡導(dǎo)的活動比較嚴格，家具類型和家具數(shù)量要一一對應(yīng)，所以要明確產(chǎn)品的類別，否則將不能夠順利得到補貼”。

對此紅星美凱龍副總裁王偉表示，如遇到公示中沒有明確的特殊情況，將會請示北京市商務(wù)委，按照商務(wù)委的指示解決。

疑問四：明碼實價 真實在還是假優(yōu)惠？

從記者兩天的暗訪來看，僅有少數(shù)賣場打出了明碼實價的價簽，多數(shù)賣場企業(yè)均是口頭定述“我們的價格是明碼實價”，如何真正了解明碼實價？作為消費者并不能有據(jù)可循。

在藍景麗家一層一位銷售人員對記者說到，“（過兩天）百分之百漲價”，記者反問：“不是已經(jīng)在政府的網(wǎng)站明碼實價了嗎？”，銷售人員說到：“誰說是政府的系統(tǒng)，是賣場的系統(tǒng)”。

在某賣場一層亞美特家具銷售門店，銷售人員暫時并沒有將明碼實價的價簽標注，但據(jù)賣場服務(wù)臺表示該商家已經(jīng)參與了以舊換新活動。銷售對顧客表示“如果明碼實價標注出了價格，那么一定比現(xiàn)在貴”。同時該銷售補充到：“這就是個噱頭，誰都知道。” 有商家甚至對希望參與以舊換新的消費者進行其他折扣的建議，“如果不參加以舊換新，我們愿意在折扣價基礎(chǔ)之上給您再打9.5折”。顯然明碼實價的意義并沒能真正體現(xiàn)。

疑問五：部分銷售人員不清楚以舊換新細則

除以上幾點之外，記者最大的感觸是商家和賣場服務(wù)人員對整個以舊換新活動的步驟處于不清楚的狀態(tài)，一些賣場值班服務(wù)臺人員（11月2日下午）只能邊找尋資料邊回答記者提出的問題，并且表示還不是很清楚；如某賣場歐嘉·璐尼銷售表示：“我剛到店里，只聽同事說了幾句（以舊換新活動內(nèi)容）”。甚至有服務(wù)臺服務(wù)人員對記者說，“需要拿著舊商品的發(fā)票進行服務(wù)”（11月1日下午）這顯然對以舊換新細則了解不夠。到底是商家表述錯誤，還是賣場對商戶的內(nèi)容傳達有問題？

記者在幾個賣場均想尋找出關(guān)于以舊換新細則的規(guī)定和宣傳頁，僅有藍景麗家、紅星美凱龍、居然之家等少數(shù)賣場對以舊換新的活動規(guī)范進行了公示。其他賣場只有服務(wù)臺持有相關(guān)細則材料，而銷售門店卻“無據(jù)可循”，對于來店內(nèi)進行消費的消費者，想要對細則全面了解不是一件容易的事。

紅星美凱龍表示，要陸續(xù)增加官方微博的維護人數(shù)，每天通過官微公示各類以舊換新最新進展，與消費者進行實時溝通。另外，客服熱線也隨時接受消費者咨詢。